Ministra de SCJN confunde el concepto de “all inclusive”
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, afirmó que el concepto de hotel “all inclusive” implica impedir el acceso de los mexicanos a las playas, durante una sesión del pleno en la que se discutían asuntos relacionados con la propiedad de ejidos en las costas de Yucatán.
“…estoy cansada de ver que cuando vamos a nuestras playas, nuestro estado tiene playas, que nos digan ‘no pueden entrar porque son all-inclusive’. Ese all-inclusive es que tú, mexicano, no tienes derecho a pasar…”, señaló durante la sesión.
Las declaraciones se viralizaron en redes sociales debido a que el término “all inclusive” hace referencia a un modelo de hospedaje en el que una tarifa única incluye alojamiento, alimentos, bebidas y otras amenidades dentro de un complejo turístico, y no a una modalidad que restrinja el acceso por nacionalidad.
Especialistas recordaron que, conforme a la legislación mexicana, todas las playas del país son bienes de uso público y su acceso debe permanecer libre para cualquier persona.
No obstante, el debate también puso sobre la mesa una problemática recurrente en diversos destinos turísticos del país. Organizaciones civiles y usuarios han denunciado en distintas ocasiones que algunos hoteles y complejos turísticos obstaculizan de manera indebida el acceso a playas públicas mediante barreras físicas, controles de ingreso o restricciones de paso, prácticas que contravienen la normatividad vigente.
Las declaraciones de la ministra generaron reacciones encontradas. Mientras algunos usuarios criticaron la confusión sobre el significado del término “all inclusive”, otros consideraron que su intervención evidenció un problema real relacionado con las dificultades que enfrentan los ciudadanos para ejercer el libre acceso a las playas mexicanas.
